Do we really treat Taiwan as part of China?

最近台湾不大太平，按讲也算是发生了很不得了的事情，但有点惊讶这么大的事情，却只能从各大门户的缝隙处找到只言片语的报道，跟当年汶川地震时的境遇似乎有天壤之别。

一边强调台湾是祖国神圣不可欺犯的领土，一边对在自己领土上发生的重大自然灾害置若罔闻，还真的是奇怪啊。说 置若罔闻可能过了，我相信天朝政府跟海协会肯定表示过慰问或者象征性地捐过款了，但是跟汶川地震的报道规模比较，差2个量级还是有的。这种做法不得不让人 从心底疑惑，那么多的国人天天在喊“武力解放台湾”，心里真正认同台湾是祖国一部分，并且把这一认同化作实际行动的到底有多少呢？

在英华发了个贴感慨，遇人反驳说之所以报道少，没有什么网站做专题报道，是因为这次台湾的灾害不如汶川的严重，死的人也少了两三个数量级。确实，无论从受灾程度，还是规模上，这次台湾受到的灾害都没有汶川那次严重，但不该用受灾严重程度去决定同情心的大小，不能说因为死亡人数差了三个数量级，同情心也降低三个数量级。

对 于建网站悼念这种事情，也没有一个完全量化的规则说死多少人以上的才可以/应当建专题站，须知很多事情，比如杭州的车祸，虽然只死了一个，也有大量的专题网站冒出。应不应该的， 在我等小民看来是同情心道德心的体现，但是在商业网站的角度，说露骨点其实全是利益使然，为啥汶川地震，甚至70码建专门的网站？因为有人看，有广告效益； 为啥台湾受灾不建站聚焦报道？抛开因为政治上的因素导致的当地报道力量相对薄弱以外，最主要的原因是没有经济利益，因为关注的人少，费时费力地搞播报 付 出>收入（反思一下，台湾死人就少人问津的根本原因，是不是在本质上，我们根本就没有把台湾当成自己的一部分呢？）。

政治上讲，这种 事情是可遇不可求的宝贵机会，应该抓住充分利用，大力宣传对台胞的关注之情，增加蓝营好感度，降低绿营敌对情绪，潜移默化地向普通民众传递友好的信号，作为领导层，对这种事件的放任是很不明智的，这一机会一旦过去，今后再用经济手段达到同样的目的开销会大数倍乃至数十倍。

骨 肉情上说，如果真拿台湾人当作自己人，应该小灾大救，大灾狂救，换言之哪怕为了重视而重视，让人觉做有做表面文章之嫌，也好过像现在这样的“无动于衷”。 换一个具体的例子，如果你受了点小伤误工几天，你的亲戚只是给你打了个电话口头慰问了一下，而你的同事却亲自登门探视，还买了一大堆的水果蔬菜，并且天天 电话关注你的恢复进展，你是否会很自然地感慨那个亲戚还不如同事更在意自己？是否会觉得那个同事比亲戚更值得信任跟依赖呢？

就算真用死亡人数跟报道规模成比例的理论来较真，回顾一下不难发觉，法航飞机掉下来基本也是所有门户都建立专题了专题站的（google 法航 失事 专题，很多专题首页至今仍在）。那次空难一共死了216个（中国人只有9个），这次仅台风在高雄瞬间吹毁的一个乡就380人罹难，从规模上看，是否这 次事件也应该比空难有更多单独建站报道的理由？

其实我所关注的，除了台湾的灾情意外，不是报道规模应该/实际有多大，而是眼前这种远少于我预期的报道的根源，这样少的报道折射出的一个事实就是上至国家领导人，下到普通百姓，普遍缺乏对台湾事情的关注。前面也提到过了，这或许与海峡另一边缺乏我们的新闻力量有关，但更深层的原因，其实还是长期的隔绝在我们骨子里养成了不关注对岸的习惯。如果这样的心态不变，说什么统一，回归的完全是空谈。就算真的日后靠武力解决了问题，硬把两堆互不关心的人撮到一起了，也是完全没有凝聚力的。这样的统一有什么意义呢？以前一直觉得，台湾问题长期搁置的结果是，待台湾老一代作古，新一代对大陆完全没有了旧情的羁绊，台独思想会更深入人心；现在看，旧情怀的问题对大陆也有同样的效力：年轻人对于台湾回归的想法，恐怕更多的是从小到大教科书灌输出来的口号式概念。没有了真实感情作根源的思念，能持续多久呢？