热未必胀,冷未必缩

嗯,收到某汉堡包的抗议,回来除草~
 
最近一段时间近乎中止的更新原因很多,最大的问题恐怕还是在于有不敢得罪的领导的监督,其谆谆教诲时刻萦绕耳边,不敢忤逆。这从一个侧面说明了为什么无数优秀的程序员一次又一次地告诫我们,no public,try to use private methods in your class.呵呵~物极必反,否极泰来啊。果然过分地开放与自由也是有代价的。
 
其实也不是害怕,主要是不想听到老爷子整天在耳边抱怨跟唠叨,所以下笔有了顾虑,总会想所写的是否又会让他担心,引起一些唏嘘感慨。这种顾虑逐渐多了,反而开始有些抵触,不愿再写了。说不清他老人家(hoho,其实还不老拉^_^)用了虾米方法产生了这样的效果,感觉这种言论控制比强制式和封锁式有效地多,而且还惹不出抱怨,sigh~
 
 
其实,最重要的原因是天气。貌似写东西是放热反应,起码对我是这样。London的夏天虽然远比国内要舒服很多,但住在一个不通风又需要24小时开机的房间里,热量积累是很easy的一件事情。再加上缺少必要的通风换气装备,实在没有能力在大汗淋漓当中藤出创作的心情,找到那种追逐灵魂的感觉。
 
不仅写blog如此,写论文亦如此。这三天为修改draft简直是饱受折磨:坐在桌前泡在汗里硬着头皮憋半天挤出那么几段自己都看不下去的废话……不仅写blog,写论文如此,甚至连吃饭都受到了影响。基本上,现在是5点睡1点起,只晚上6点一顿饭。都说热胀冷缩,原来经典物理不仅仅是在光速这样的极端条件下失效,在任何人无法忍受的极端下都会多少出点问题咯~
 
导师下周出去度假,可怜偶还要继续在火炉里面啃paper,希望下周一二回来更新的时候能有点好消息,背了这么久,让我也走两天运吧。求求你们了,基督葛格,如来葛格,阿拉葛格……
Category: 歪理邪说
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
5 Responses
  1. LovelyMMX says:
    难得楼下赏脸光顾偶这荒郊僻野,呵呵~
     
    你相信的是对的,不光是因为偶做的东西本身需要标准跟规范,还跟性格有关系。最早学basic的时候,最受不了的就是可有可无的dim语句。
  2. i386 says:
    No public 是 C++ 及其假正经邻居 JAVA 的鼓吹点
    No private 恰是 Perl 的精华
     
    各有各的长处,对前者你能封装到牙齿,规范性达到完美,可这语言越写越没人味,越来越依赖于代码编辑器的预处理才能让人理解那些过分复杂的谓词限定
     
    而对后者,你可以象使用一种真正的语言一样用它,完成你想做的事情,即便它十分复杂。Perl 的魅力就在于,它没有面向过程,也没有类与对象,没有封装,没有多态,没有继承,甚至没有复杂数据结构,但却可以凭借几个简单的既有逻辑模拟实现上述所有功能,还不失其一贯的灵活。
     
    不过我相信做信息系统或者更进一步做语义网的人一定相当鄙视不严格定义的范式语言。我曾经就不喜欢那种 wild grammar 的语言;但是我发现实用起来,后者确实更方便。也许这就是为什么人类语言不分数据类型的原因把。。。
     
    随便污染一下你的 space.
  3. 一条生灵 says:
    hoho,看到你的第一句话,还有一楼的昵称,想起那个魔王与公主的故事。
    嗯,那几位哥哥一定会保佑你的,走运——桃花运,狗屎运:P
     
    134GG,我好仰慕你!
  4. LovelyMMX says:
    晕~
    楼上看看第一句话怎么写的,hiahia
  5. says:
    瓦咔咔,看到汉堡包的跟帖跑来,居然还有沙发,嘿嘿
Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>